Ожидание решения получения убежища
в Великобритании занимает иногда до 20 лет
в Великобритании занимает иногда до 20 лет
Дорогие друзья!
В StopArrest поступает много вопросов об актуальных сроках получения убежища в разных странах. Найти такую информацию чрезвычайно сложно. Отчасти ответ на вопрос : "Что происходит в Великобритании?" можно найти в статью Kate Lyons "Просители убежища проводят десятилетия в ожидании ответа от МВД Великобритании", опубликованной в The Guardian 18 августа 2018 года.
Работа английского Home Office ( МВД) критиковалась неоднократно. Простые англичане считают, что это наименее эффективное министерство. Прежде всего потому, что оно крайне многофункциональное: полиция, контрразведка, иммиграция - вот неполный перечень его подразделений, решающих совершенно разные задачи.
Несколько лет назад разразился скандал, связанный с получением подарочных сертификатов в торговые сети лучшими HOPO (это офицеры, которые представляют интересы Великобритании в Иммиграционном Трибунале). Так вот, якобы, была установлена планка для HOPO: 70% апелляций на отрицательные решения, в которых респондентом выступает Home office, должно быть выиграно государством. Показывающие нужные результаты офицеры и поощрялись подобным образом. Довольно быстро подобную практику отменили после вмешательства гражданских активистов. Не правда ли эта система напоминает пресловутые "палки" в российской полиции?
Сотрудников, принимающих решение о предоставлении убежища, всего около 300. Они должны обработать до 250 заявлений в год каждый. При этом есть и требования к выпускаемому документу по объёму. Это практически непосильная работа при очень маленькой зарплате. В отделе высокая текучка и нехватка квалифицированного персонала. Один из бывших сотрудников сообщил в интервью The Guardian, что принятие решения о предоставлении убежища превратилось в лотерею и зависит часто от настроения офицера. О качестве работы подразделения говорит и тот факт, что до 50% всех апелляций на отрицательные решения до недавнего времени удовлетворялось. https://theuk.one/home-office-prevratil-proceduru-poluchen…/
Отдельный вопрос о сроках принятия решения. В вышеупомянутой статье Kate Lyons приводится случай, когда заявитель ждал решения 26 лет и одну неделю!!!
В 2017 году было вынесено 24252 решения. 75% в течение полугода, 12% в течение одного года, 12% в течение трёх лет и один процент - свыше трёх лет. Из ожидавших более пяти лет только 20% получили разрешение остаться в той или иной форме. 46% семей с малолетними детьми ожидают решение более шести месяцев.
В прошлом году судьи отменили 35% отрицательных решений. Газета отмечает, что в случае беженцев из Сомали, Йемена, Эритреи этот процент доходит до 70%.
Отдельной статистики по странам бывшего СССР найти не удалось. Однако по нашим наблюдениям быстрее всего удается получить убежище представителям Дагестана. Русские же случаи попадают в разряд "complex case" и ждать, порой, приходится очень долго: до пяти лет.
В период ожидания запрещено работать и водить автотранспорт. Хотя государство предоставляет временное жилье, но зачастую оно не удовлетворяет элементарным санитарным нормам и расположено в самых худших районах городов. Пособие составляет £ 37,5 в неделю и должно покрывать транспортные расходы, питание, одежду и расходы на связь. Естественно, что этих денег недостаточно. Многие беженцы не выдерживают ожидания и отзывают свои заявления или умирают, так и не дождавшись ответа.
Газета цитирует Анну Асатиани, которая говорит, что проведенные пять лет "в подвешенном состоянии" разрушили её ментальное и психическое здоровье.
Каким-то образом повлиять на сроки рассмотрения дела совершенно невозможно: ни письмо королеве, ни необходимость выехать по состоянию здоровья или в связи со смертью даже близких родственников в другой стране не заставит Home office ускориться. Впрочем, может быть, может помочь обращение местного депутата.
Хотя многие правозащитники считают существующую систему предоставления убежища откровенно варварской, но её улучшение происходит чрезвычайно медленно. Есть ли в этом доля государственной политики и отражение отношения общества к проблеме беженцев?! Хотелось бы думать, что нет. Ведь иначе придётся признать, что Великобритания, всегда признававшая и защищавшая права человека, девальвирует ценности, лежащие в основе государства.
В StopArrest поступает много вопросов об актуальных сроках получения убежища в разных странах. Найти такую информацию чрезвычайно сложно. Отчасти ответ на вопрос : "Что происходит в Великобритании?" можно найти в статью Kate Lyons "Просители убежища проводят десятилетия в ожидании ответа от МВД Великобритании", опубликованной в The Guardian 18 августа 2018 года.
Работа английского Home Office ( МВД) критиковалась неоднократно. Простые англичане считают, что это наименее эффективное министерство. Прежде всего потому, что оно крайне многофункциональное: полиция, контрразведка, иммиграция - вот неполный перечень его подразделений, решающих совершенно разные задачи.
Несколько лет назад разразился скандал, связанный с получением подарочных сертификатов в торговые сети лучшими HOPO (это офицеры, которые представляют интересы Великобритании в Иммиграционном Трибунале). Так вот, якобы, была установлена планка для HOPO: 70% апелляций на отрицательные решения, в которых респондентом выступает Home office, должно быть выиграно государством. Показывающие нужные результаты офицеры и поощрялись подобным образом. Довольно быстро подобную практику отменили после вмешательства гражданских активистов. Не правда ли эта система напоминает пресловутые "палки" в российской полиции?
Сотрудников, принимающих решение о предоставлении убежища, всего около 300. Они должны обработать до 250 заявлений в год каждый. При этом есть и требования к выпускаемому документу по объёму. Это практически непосильная работа при очень маленькой зарплате. В отделе высокая текучка и нехватка квалифицированного персонала. Один из бывших сотрудников сообщил в интервью The Guardian, что принятие решения о предоставлении убежища превратилось в лотерею и зависит часто от настроения офицера. О качестве работы подразделения говорит и тот факт, что до 50% всех апелляций на отрицательные решения до недавнего времени удовлетворялось. https://theuk.one/home-office-prevratil-proceduru-poluchen…/
Отдельный вопрос о сроках принятия решения. В вышеупомянутой статье Kate Lyons приводится случай, когда заявитель ждал решения 26 лет и одну неделю!!!
В 2017 году было вынесено 24252 решения. 75% в течение полугода, 12% в течение одного года, 12% в течение трёх лет и один процент - свыше трёх лет. Из ожидавших более пяти лет только 20% получили разрешение остаться в той или иной форме. 46% семей с малолетними детьми ожидают решение более шести месяцев.
В прошлом году судьи отменили 35% отрицательных решений. Газета отмечает, что в случае беженцев из Сомали, Йемена, Эритреи этот процент доходит до 70%.
Отдельной статистики по странам бывшего СССР найти не удалось. Однако по нашим наблюдениям быстрее всего удается получить убежище представителям Дагестана. Русские же случаи попадают в разряд "complex case" и ждать, порой, приходится очень долго: до пяти лет.
В период ожидания запрещено работать и водить автотранспорт. Хотя государство предоставляет временное жилье, но зачастую оно не удовлетворяет элементарным санитарным нормам и расположено в самых худших районах городов. Пособие составляет £ 37,5 в неделю и должно покрывать транспортные расходы, питание, одежду и расходы на связь. Естественно, что этих денег недостаточно. Многие беженцы не выдерживают ожидания и отзывают свои заявления или умирают, так и не дождавшись ответа.
Газета цитирует Анну Асатиани, которая говорит, что проведенные пять лет "в подвешенном состоянии" разрушили её ментальное и психическое здоровье.
Каким-то образом повлиять на сроки рассмотрения дела совершенно невозможно: ни письмо королеве, ни необходимость выехать по состоянию здоровья или в связи со смертью даже близких родственников в другой стране не заставит Home office ускориться. Впрочем, может быть, может помочь обращение местного депутата.
Хотя многие правозащитники считают существующую систему предоставления убежища откровенно варварской, но её улучшение происходит чрезвычайно медленно. Есть ли в этом доля государственной политики и отражение отношения общества к проблеме беженцев?! Хотелось бы думать, что нет. Ведь иначе придётся признать, что Великобритания, всегда признававшая и защищавшая права человека, девальвирует ценности, лежащие в основе государства.
